Artigo

Winky Faces tornam seus textos sarcásticos, dizem os cientistas

limite superior da tabela de classificação '>

Qualquer pessoa que passa o tempo online, especialmente em seções de comentários e fóruns, encontra uma das principais deficiências da comunicação somente de texto: é realmente difícil transmitir sarcasmo. Os gestos e tons que normalmente são usados para transmitir zombarias pessoalmente estão completamente ausentes em e-mails, postagens de blog ou mensagens de texto.

A pesquisa mostrou até que as pessoas (e até mesmo programas de computador altamente treinados) não podem identificar o sarcasmo de forma confiável na Internet - como memes familiares também sugeriram, embora de uma forma muito menos científica.

dê um pulo na minha sorveteira

Um novo estudo emThe Quarterly Journal of Experimental Psychology, no entanto, descobre que existe uma maneira bastante confiável de mostrar aos seus leitores que você, tipo,totalmentesendo sincero,claro: o rosto piscando. Um rápido piscar do olho do emoticon pode fazer 'você é terrível;)' parecer menos um insulto e mais como uma costela entre amigos, e 'Eu estava fascinado;)' soar como um lamento.

Os pesquisadores pediram a 144 pessoas que lessem cenários em que personagens enviaram textos ou mensagens do Facebook para outro personagem e interpretassem se o comentário era sincero ou sarcástico. Alguns dos comentários eram positivos e alguns negativos, alguns apresentavam emoticons e outros não. Cada uma das frases incluía o contexto em torno do comentário sarcástico ou sincero. Por exemplo, “Tanya percebeu que Jenny engordou muito. Ela mandou uma mensagem para ela dizer: ‘Vejo que a dieta está indo bem [:-P / ;-) /_{. . .}/!] ’” (Nesse ponto, Jenny provavelmente bloquearia o número de Tanya, mas isso não é nem aqui nem ali.) Os participantes classificaram os comentários literais como mais sarcásticos se tivessem emoticons.

Em um segundo estudo, uma nova amostra de 48 alunos leu conversas curtas entre personagens que terminaram com um comentário positivo ou negativo como 'Achei muito interessante' ou 'Achei muito chato'. Cada um terminava com um ponto final, um emoticon de piscadela ou reticências, mas não descrevia diretamente o contexto da conversa, como se o evento descrito era realmente muito interessante ou incrivelmente chato.

Os pesquisadores pediram aos participantes que avaliassem o quão sarcástico foi o comentário da primeira pessoa e como eles achavam que o segundo personagem se sentiria a respeito. Eles descobriram que as piscadelas faziam as pessoas pensarem que os comentários eram sarcásticos e que os emoticons amorteciam o impacto dos comentários, fazendo com que as afirmações negativas parecessem mais positivas e as afirmações positivas soassem mais negativas. Piscando fez comentários negativos parecerem mais elogiosos, como, “Sua conversa foi tão chata;)”.

“Se um comentário sarcástico for escrito em um contexto ambíguo (ou seja, o receptor não pode dizer a partir do contexto se o comentário deve ser interpretado como literal ou sarcástico), acompanhando o comentário com um emoticon de piscada (em vez de reticências ou simplesmente um ponto final ) é uma boa forma de reduzir a possibilidade de ser mal interpretado pelo receptor ”, aconselham os pesquisadores.