Por que o contato do filme irritou Bill Clinton
limite superior da tabela de classificação '>por Simon Brew
O filme de 1997Contato, estrelado por Jodie Foster e Matthew McConaughey, provou ser um sucesso sólido para a Warner Bros. No entanto, o filme - dirigido porDe volta para o FuturoHelmer Robert Zemeckis, e com base no livro de Carl Sagan, resultou em uma queixa formal apresentada pela Casa Branca de Bill Clinton.
A questão envolveu algumas imagens do presidente Bill Clinton em uma entrevista coletiva em 1996, na qual o então POTUS estava falando sobre uma rocha que se acreditava ter vindo de Marte. No filme, Zemeckis editou a filmagem para fazer parecer que Clinton estava falando sobre as mensagens que aparentemente vieram de fontes estranhas.
como funcionava a arma de caça ao pato
Entre as falas (literalmente) que acabaram no filme estavam:
Clint Eastwood prefeito de Carmel ca
“Se essa descoberta for confirmada, certamente será uma das percepções mais impressionantes do nosso universo que a ciência já descobriu. Suas implicações são tão amplas e inspiradoras quanto se pode imaginar. Mesmo prometendo respostas para algumas de nossas perguntas mais antigas, ela apresenta outras ainda mais fundamentais. Continuaremos a ouvir atentamente o que ele tem a dizer enquanto continuamos a busca por respostas e por um conhecimento tão antigo quanto a própria humanidade, mas essencial para o futuro de nosso povo. '
Que se encaixam no contexto deContato- no qual um cientista acredita que ela confirmou a existência de vida extraterrestre inteligente e tenta fazer o primeiro contato - muito bem.
O único problema? Os cineastas aparentemente não pediram permissão para usar os comentários de Clinton. Embora um porta-voz da Warner Bros. afirmasse que o estúdio acreditava que tinha sido 'completamente franco e aberto com a Casa Branca sobre esse assunto', a reclamação do governo argumentou que o uso do material quase não editado era 'inapropriado'.
Especificamente em relação ao argumento de que o uso da filmagem foi protegido como paródia e sátira pela Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos, o secretário de imprensa de Clinton na época, Mike McCurry, argumentou, 'há uma diferença quando a imagem do presidente, que é só ele para controlar, é usado de uma forma que levaria o espectador a acreditar que disse algo que na verdade não disse. '
A Warner Bros. admitiu que não teve uma aprovação formal sobre o uso da filmagem. Além disso, a Casa Branca não procurou retirar o filme, ou mesmo reeditá-lo. Em vez disso, o governo do presidente Clinton queria levantar a questão do uso não autorizado de sua imagem - provavelmente para dissuadir outros de tentar algo semelhante no futuro.
por que há falta de moedas nos estados unidos da américa
A cena permanece intacta em todas as cópias do filme. No entanto, a imagem de Clinton nunca foi usada em um filme dessa forma desde então. Nem qualquer presidente subsequente dos EUA, por falar nisso.
Você sabia que o autor Carl Sagan tinha planos para umContatoadaptação de videogame em 1983? Saiba mais sobre isso e muito mais acessando nossa biografia de Carl Sagan.