7 frases que parecem loucas, mas ainda são gramaticais

Não vamos olhar para a gramática como uma amante fria e severa. Ela também pode ser uma tia divertida e excêntrica. Aqui estão alguns truques que você pode fazer para fazer frases que soam malucas e ainda são gramaticais.

1. Certa manhã, atirei em um elefante de pijama. Nunca saberei como ele vestiu meu pijama.

Aproveite o fato de que a mesma frase pode ter duas estruturas diferentes. Esta famosa piada de Groucho Marx assume que a maioria das pessoas espera que a estrutura da primeira parte seja

Uma manhã [atirei em um elefante] [de pijama].

Mas outra leitura possível e perfeitamente gramatical é

por que não posso ver fotos de olhos mágicos

Uma manhã [eu atirei] [um elefante de pijama].

2. O cavalo passou correndo pela queda do celeiro.

Faça uma frase do caminho do jardim. Neste, achamos que alcançamos o verbo principal quando chegamos a 'corrida', mas em vez disso, ainda estamos dentro de uma cláusula relativa reduzida. As orações relativas reduzidas digamos, 'o discurso proferido esta manhã' em vez de 'o discurso que foi proferido esta manhã' ou, neste caso, 'o cavalo passou correndo pelo celeiro' em vez de 'o cavalo que passou correndo pelo celeiro. '

3. O complexo abriga soldados casados ​​e solteiros e suas famílias.

Outra frase do caminho do jardim, esta depende do fato de que 'complexo', 'casas' e 'casado' podem servir como classes gramaticais diferentes. Aqui, 'complexo' é um substantivo (um complexo habitacional) em vez de um adjetivo, 'casas' é um verbo em vez de um substantivo e 'casado' é um adjetivo em vez do pretérito de um verbo.

4. O rato que o gato que o cachorro perseguia matou comia o malte.

Faça uma frase com vários embeddings centrais. Normalmente não temos problemas em inserir uma cláusula dentro de outra em inglês. Podemos pegar 'o rato comeu o malte' e adicionar mais informações para fazer com que 'o rato que o gato matou tenha comido o malte'. Mas quanto mais cláusulas adicionamos, mais difícil fica para entender a sentença. Nesse caso, o rato comeu o malte. Depois disso, foi morto por um gato. Esse gato foi perseguido por um cachorro. A gramática da frase está bem. O estilo não é tão bom.

5. Qualquer pessoa que sinta que se tantos alunos a mais que não admitimos de fato estiverem participando do curso do que aqueles que temos que a sala teve que ser trocada, então provavelmente os auditores terão que ser excluídos, provavelmente concordará que o currículo precisa de revisão.

Outra frase maluca embutida no centro. Você pode descobrir isso? Comece com 'qualquer pessoa que sinta que X provavelmente concordará'. Em seguida, vá para 'qualquer pessoa que sinta que X, então Y provavelmente concordará'. Em seguida, preencha o X e Y. Você pode precisar de um lápis e papel.

6. Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo Buffalo Búfalo de búfalo.

Búfalo! É um substantivo! É uma cidade! É um verbo (que significa 'intimidar')! Já discutimos a famosa frase do búfalo antes, mas nunca deixa de ser divertida. Ele joga com orações relativas reduzidas, diferentes leituras de partes do discurso da mesma palavra e incorporação de centro, tudo na mesma frase. Olhe fixamente para ele até obter o seguinte significado: 'Bisões de Buffalo, Nova York, que são intimidados por outros bisões em sua comunidade, também intimidam outros bisões em sua comunidade.'

7. Esta sagacidade excessivamente insignificante, considerando a crítica retórica relativa à adoção de palavras adequadas sendo exibindo aprendizagem transcendente, estava exibindo, apesar de ridicularizar, ultrapassando o raciocínio exagerado e exagerado, respeitando a correção da escrita errada e tocando, detectando argumentação enganosa durante o debate.

Esta frase tira proveito do versátil inglês –ing. O autor de um guia de gramática do século 19 lamentou o fato de que alguém poderia 'correr em grande excesso' no uso de particípios –ing 'sem violar qualquer regra de nossas gramáticas comuns', e construiu esta frase para prová-lo. Não parece tão complicado quando você percebe que isso significa,

'Este gramatista muito superficial, supondo que a crítica vazia sobre a adoção de fraseologia adequada fosse uma demonstração de erudição extraordinária, estava exibindo, apesar do ridículo, um argumento empolado muito orgulhoso sobre a correção da sintaxe falsa e sobre a detecção da lógica falsa em debate. '

Este não é apenas um ótimo exemplo das maravilhosas coisas malucas que você pode fazer dentro dos limites de um inglês adequado, mas também a resposta perfeita a ser retirada da próxima vez que alguém tentar criticar sua gramática.

Fontes das frases: 1. Groucho Marx; 2. Bever (1970); 3. Wikipedia; 4. Chomsky e Miller (1963); 5. Chomsky e Miller (1963); 6. William Rapaport; 7. Goold Brown (1851).