7 ações judiciais bizarras envolvendo o McDonald's

Desde a década de 1950, o McDonald's tem servido um menu repleto de comida conveniente e de serviço rápido, desde seu exclusivo Big Mac até o portátil Chicken McNugget. Infelizmente, nem todos ficaram felizes com seus McLanche Feliz. A empresa ocasionalmente se vê envolvida em reclamações de clientes que ficaram insatisfeitos e solicitaram uma ordem judicial paralela. Dê uma olhada em alguns dos casos legais lançados ao longo dos Arcos Dourados ao longo dos anos.

quantas mortes para ser um serial killer

1. McDonald's x Ronald McDonald

Mascote do McDonald's Ronald McDonald.PhonlamaiPhoto / iStock via Getty Images

A capacidade do McDonald's de se encontrar no meio de dilemas jurídicos foi demonstrada desde o início. Depois de estar no negócio por 14 anos, o McDonald’s Family Restaurant de propriedade independente em Fairbury, Illinois, recebeu um aviso legal da corporação McDonald’s em 1970 alertando-os para evitar o uso de arcos ou oferecer serviço drive-in. As cartas continuaram por décadas, com o proprietário Ronald McDonald (sim, esse é seu nome verdadeiro) prestando pouca atenção. Afinal, era o nome de sua família e o restaurante. Mas o McDonald's aumentou a aposta em 1992, quando um franqueado local finalmente abriu uma milha adiante, e uma enxurrada de atividades começou. McDonald (a pessoa) acabou se estabelecendo e os dois locais ficaram conhecidos pelos moradores como McDonald’s East e McDonald’s West. O acordo também exigia que Ron retirasse o possessivo “S” do nome do restaurante da família, mas voltou a ser usado em 1996, quando o local da franquia foi fechado.

2. A controvérsia do Quarter Pounder

O Quarter Pounder do McDonald’s aparentemente deixa pouco para a imaginação. Ele promete um quarto de libra de carne, que entrega. (Você também pode optar pelo Double Quarter Pounder, que o deixa mais perto de uma vaca inteira.) Ele também vem com queijo, o que causou alguns conflitos em um local do sul da Flórida em 2018. Dois clientes, Cynthia Kissner e Leonard Werner, entraram com um pedido de Ação coletiva de US $ 5 milhões em Fort Lauderdale porque o restaurante cobrava deles o preço total de um quarto de libra, apesar de sua solicitação para que os funcionários segurassem o queijo. Os demandantes argumentaram que o aplicativo do McDonald's ofereceu um quarto de libra sem queijo por cerca de 30 centavos a menos e que eles não deveriam ter sido cobrados mais quando pediram para segurar o queijo. Nem todos os locais, entretanto, oferecem essa opção, e o argumento de que hambúrgueres com e sem queijo são, de alguma forma, um único produto não convenceu o juiz. Como os clientes não conseguiram provar os danos, o caso foi retirado do tribunal.

3. H.R. Pufnstuf invade McDonaldland

H.R. Pufnstuf comparece à festa de lançamento do DVD de 'Sid & Marty Kroft's Saturday Morning Hits' .John M. Heller / Getty Images

McDonaldland, aquele oásis infantil encontrado em muitos comerciais do McDonald's da década de 1970 e apresentando uma variedade de personagens do Hamburglar à Careta, já foi objeto de uma disputa legal. Sid e Marty Krofft, produtores da série infantil psicodélicaH.R. Pufnstuf, processou o McDonald's alegando que o prefeito McCheese foi copiado de sua própria abominação política, Pufnstuf. (Ambos têm cabeças enormes e Pufnstuf era prefeito de Living Island.) Os Kroffts alegaram que Needham, Harper & Steers, a agência de publicidade responsável pelo McDonaldland, os consultou antes de romper relações e produzir os comerciais por conta própria. Os tribunais decidiram a favor dos Kroffts em 1977, declarando que os anúncios tinham o 'conceito e sensação totais' do programa dos Kroffts. O McDonald's foi condenado a pagar US $ 1 milhão e teve que parar de veicular os anúncios.

4. A Coca-Cola contaminada

Em 2016, Trevor Walker pediu uma Diet Coke de um Mickey D's em Riverton, Utah. Embora tenha menos calorias, era aparentemente mais alto em substâncias ilegais. A bebida estava de alguma forma contaminada com Suboxone, um substituto da heroína. Walker perdeu temporariamente as sensações nos braços e nas pernas e teve de ser levado ao pronto-socorro de um hospital local. Walker processou, mas o McDonald's argumentou que eles deveriam ser retirados do processo devido ao fato de que eles são removidos das operações diárias de locais franqueados. (Um gerente e um funcionário eram suspeitos de adulterar a bebida, mas as filmagens de segurança não estavam disponíveis para confirmar a teoria.) O juiz do Terceiro Tribunal Distrital, James Gardner, ficou impassível, dizendo que o McDonald's não poderia sernaquelaseparados se também obrigassem os gerentes de franquia a frequentar a Hamburger University para treinamento - ou “esta escola de hambúrguer”, como disse Gardner. O caso está em andamento.

5. Big Macs e bordéis

Em 2012, a ex-funcionária do McDonald’s, Shelley Lynn, processou o McDonald’s e fez a audaciosa afirmação de que os baixos salários da empresa a forçaram a trabalhar como prostituta em um bordel de Nevada. Lynn foi contratada para um cargo em Arroyo Grande, Califórnia, McDonald's local, onde ela alegou que o gerente Keith Handley a empurrou para uma vida de trabalho sexual. Lynn reclamou que não havia um sistema prático de reclamação e que Handley não deveria ter vendido uma franquia. Um juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos na Califórnia decidiu a favor do McDonald's e Handley naquele mesmo ano.

6. McDonald's In a Pickle

é a conjuração 2 baseada em uma história verdadeira

Joe Raedle / Getty Images

Em 1999, Veronica Martin e seu marido pediram hambúrgueres de um McDonald's em Knoxville, Tennessee. O que deveria ter sido uma guloseima deliciosa ficou feia quando - de acordo com Martin - um picles muito quente disparou de entre o pão, pousou em seu queixo e a escaldou, deixando-a com queimaduras de segundo grau. Seguiu-se um processo judicial, com Martin argumentando que o picles era 'defeituoso'. Ela buscou $ 110.000 enquanto seu marido pedia $ 15.000 por perder o “serviço e consórcio” de sua esposa. As duas partes fecharam um acordo em 2001, embora o McDonald’s mantivesse nenhum pagamento monetário oferecido.

7. um problema de peso

Pode-se ter certeza de que o consumo excessivo de calorias, sejam provenientes do McDonald's ou de outras fontes, resultará em um acúmulo de tecido adiposo. Isso não evitou que vários adolescentes com excesso de peso em Nova York levassem o McDonald's ao tribunal em 2002 na tentativa de colocar a responsabilidade por seu hábito de comer no McDonald's várias vezes por semana aos pés da empresa. As demandantes, Ashley Pelman, 14, e Jazlyn Bradley, 19, entre outras, disseram não saber o quanto engorda a comida e reclamaram de hipertensão e colesterol alto, entre outras doenças. Um reclamante, um jovem de 15 anos e 600 libras, disse que comia lá todos os dias. Os advogados argumentaram que a publicidade para crianças ajudou a fomentar a confiança no valor nutricional dos alimentos.

O caso foi rejeitado por um juiz em 2003. Agora, pelo menos 26 estados têm leis de “consumo de bom senso”, que evitam que processos sejam movidos contra fabricantes de alimentos por efeitos adversos à saúde como resultado de excessos em uma dieta decadente. Também é conhecida como a 'lei do cheeseburger'.