Compensação Pelo Signo Do Zodíaco
Substabilidade C Celebridades

Descubra A Compatibilidade Por Signo Do Zodíaco

Artigo

4 regras gramaticais falsas com as quais você não precisa se preocupar

limite superior da tabela de classificação '>

Existem muitas regras gramaticais que os alunos de inglês devem aprender para entender como o idioma funciona. Existem algumas regras, no entanto, que não refletem como a linguagem funciona e são simplesmente passadas de geração em geração apenas porque. É bom estar familiarizado com eles pelo mesmo motivo que é bom conhecer os costumes arbitrários do código de vestimenta, ou seja, porque alguém pode julgar você por não segui-los. Mas eles têm pouco a ver com lógica, clareza, fatos do inglês, ou mesmo ser um bom escritor.

Em homenagem ao Dia Nacional da Gramática, aqui estão quatro regras gramaticais que na verdade não são regras.

1. Não divida infinitivos.

A regra contra a divisão de infinitivos diz que nada deve ficar entre umparae seu verbo. É incorreto ir corajosamente. Em vez disso, deve-se providenciar para ir com ousadia ou ousadia. Mas essa regra não tem justificativa real. Na verdade, essa regra nunca foi mencionada em nenhum tratado sobre o inglês até que um artigo anônimo de 1834 a propôs, alegando que manter oparae o verbo próximo um do outro é o que os bons autores faziam. Mas muitos bons autores na verdade dividiram infinitivos por centenas de anos, de John Wycliffe no século 14 a Samuel Johnson no século 18.


justvps

Embora muitos escritores pensassem que essa regra imaginária fosse desnecessária e às vezes até prejudicial à clareza (George Bernard Shaw disse: 'Todo bom artesão literário divide seus infinitivos quando o sentido exige'), ela de alguma forma fez seu caminho em uma série de guias de uso e permaneceu lá. Leia a história da regra de Tom Freeman aqui.

2. Não termine uma frase com uma preposição.

Dizem que não devemos terminar uma frase com uma preposição. Para que serve esta regra? Quer dizer, para que é essa regra? Espere, alguém realmente usaria a segunda construção para fazer esta pergunta? Terminar uma frase com uma preposição é completamente natural em inglês e nada errado. A regra surgiu durante os 17ºséculo em que os estudiosos estavam profundamente imersos no estudo do latim e começaram a emular o latim como um modelo de pureza linguística. Porque uma preposição não pode ser retida em latim, alguns pensaram que o mesmo deveria valer para o inglês. Mas o inglês difere do latim em inúmeras maneiras, e se apega a uma proibição que o obriga a trocarNão é nada para se preocuparparaNão há nada com que se preocuparnão incentiva um bom estilo ou clareza de expressão. Não acredita em mim? Pergunte aos dicionários Oxford.

diferença entre um barco e um navio

Mas e quanto a frases comoOnde ele está?ouVocê quer vir comigo?Devem ser considerados corretos, então? Não. Esses são exemplos de gramática não padrão porque são usados ​​em dialetos não padrão, não porque terminam com preposições.Onde ele está?não soa melhor, e se o problema comvenha comé a preposição final, por que nãovenha comigosoa tão ruim?

3. Não useelescomo um pronome singular.

A regra diz que porqueelesé um pronome no plural, deve ter um antecedente no plural. Isso significa que a fraseSe alguém tiver algum problema com isso, deve me dizerestá errado porquequalquer umé singular eelesé plural.Elesdeve ser alterado para um pronome no singular, mas qual? “Ele genérico” era a receita no 19ºséculo (Se alguém tiver algum problema com isso, ele deve me dizer), mas como ficou claro queelenão era genérico nem neutro, a sugestão era usar o incômodo 'ele ou ela' (Se alguém tiver algum problema com isso, ele ou ela deve me dizer) ou para reescrever a frase inteiramente (Tem algum problema com isso? Avise)

Os defensores têm torcido as mãos sobre como reconciliar essa regra com as diretrizes para uma linguagem não-sexista por décadas, mas a solução esteve certa o tempo todo. Basta usar singulareles. Os pronomeseles / eles / seustêm sido usados ​​com antecedentes singulares por séculos. É um inglês perfeitamente bom. Parece completamente natural. Grandes escritores como Shakespeare e Jane Austen o usaram. Alguém realmente pensaTodos bateram palmassoa melhor do queTodos bateram palmas?

Editores como John McIntyre deThe Baltimore Suntenho deixado o singularelespor um tempo agora e na maioria das vezes ninguém percebe. O que temos no singulareles, de acordo com o lingüista Geoff Pullum, é “uma construção logicamente impecável que usuários experientes da língua empregam regularmente e ouvintes experientes aceitam sem hesitação. Eu me pergunto o que mais alguém precisaria para entender algo para ser gramatical. ”

4. Não comece uma frase comesperançosamente.

A proibição deesperançosamentecomo um advérbio de frase significava que você só deveria usá-lo para significar 'de uma maneira esperançosa'. EntãoEu esperei com esperançafoi bom, masCom sorte, o ônibus chegará aqui em brevefoi mal. Os ônibus não fazem as coisas de uma maneira esperançosa! O que você deveria dizer nessa situação eraEspera-se que o ônibus chegue aqui em breve.

Esperançosamenteestava sendo atormentado de forma bastante injusta. Ninguém teve problemas comfelizmente / claramente / inacreditavelmente / infelizmente / misericordiosamente o ônibus chegará aqui em breve. Existem muitos outros advérbios que podem modificar uma frase inteira sem causar rebuliço.Esperançosamentefoi destacado por ser novo nos anos 60, as pessoas perceberam, reclamaram e inventaram motivos para justificar suas reclamações. Ainda é uma daquelas palavras pegadinhas que atraem a caneta vermelha, mas até o AP Stylebook desistiu de tentar impor a proibição.