11 eleições decididas por um voto (ou menos)

Embora uma vitória por um voto seja rara,temaconteceu antes. Aqui estão 11 eleições onde cada voto realmentefezcontar.

1. Eleição da Câmara dos Delegados da Virgínia de 2017

Na terça-feira, 19 de dezembro de 2017, o democrata Shelly Simonds conquistou uma cadeira na Câmara dos Delegados da Virgínia por um único voto, em uma vitória limitada. Embora um tribunal rapidamente tenha descartado a vitória de Simonds, ela acabou cedendo ao oponente republicano.

2. A Eleição de 1910 para o 36º Distrito Congressional de Nova York

As eleições para a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos ocorrem com mais frequência (a cada dois anos), com mais assentos (435 desde 1911, com 437 entre 1959 e 1962) do que qualquer outro cargo federal elegível no país. Portanto, só faz sentido haver mais apelos à Câmara do que para presidente, onde George Bush foi espremido por Al Gore na Flórida por uma contagem certificada de 537 em 2000, ou no Senado dos Estados Unidos, onde uma margem de dois votos levou a uma revogação em uma eleição de 1974 em New Hampshire. Mas apenas uma vez no século 20 ou 21 um único voto fez a diferença em cerca de 18.000 eleições para a Câmara: uma disputa de 1910 para Buffalo, distrito congressional de Nova York, onde o democrata Charles B. Smith escapou do titular De Alva S. Alexander por um voto único, 20.685 para 20.684 (embora uma recontagem posterior tenha aumentado ligeiramente essa margem de vitória).

quantos vilões o Batman tem

3. A Eleição de um MP de Exeter em 1910

Estranhamente, a única instância moderna de uma eleição parlamentar do Reino Unido sendo decidida por um único voto também ocorreu em 1910, quando o conservador Henry Duke conquistou uma vitória contra o liberal Harold St. Maur na cidade de Exeter, no sudoeste da Inglaterra. St. Maur, o desafiante, venceu originalmente por uma contagem de quatro votos, mas após uma petição eleitoral e uma série de contestações subsequentes, o duque em exercício manteve sua cadeira na mesa da Câmara dos Comuns por uma margem mínima, 4777 a 4776 .

4. Eleição para governador de Massachusetts de 1839

No caso que provavelmente foi verificado por seu professor de Cívicos ou de Governo no ensino médio, o democrata Marcus “Landslide” Morton (apelidado em um delicioso caso de ironia do século 19) venceu a eleição para governador de Massachusetts em 1839 por apenas um voto. Morton terminou com 51.034 votos em 102.066 - ou, apenas o suficiente para receber a maioria e evitar enviar a decisão para uma votação na legislatura estadual hostil e controlada pelos Whig, onde ele quase certamente teria perdido. Ele perdeu uma candidatura à reeleição em 1840 (as eleições para governador de Massachusetts eram assuntos anuais naquela época), mas recuperou o cargo em 1842 por um único voto na legislatura estadual depois que nenhum candidato obteve a maioria dos votos nas eleições gerais.

5. Eleições para a Assembleia de Rajasthan em 2008

Em 2008, um político indiano chamado C.P. Joshi perdeu por um único voto, buscando uma posição na assembleia no estado de Rajasthan, no noroeste da Índia. Na contagem final, Joshi perdeu para o adversário Kalyan Singh Chouhan por uma contagem de 62.216 a 62.215. Alegadamente, a esposa, a mãe e o motorista pessoal de Joshi não apareceram no dia da eleição. A esposa de Kalyan Singh Chouhan, por outro lado, supostamente votou em duas assembleias de voto diferentes.

6. Eleição para o Congresso de Wyoming em 1994

Na disputa pela Câmara dos Representantes de Wyoming em 1994, o republicano Randall Luthi e o Independent Larry Call terminaram cada um com 1941 votos. Após uma recontagem que produziu os mesmos resultados, o governador Mike Sullivan definiu a eleição de uma forma pouco convencional (embora apropriada ao estado): tirando uma bola de pingue-pongue de seu chapéu de cowboy para determinar o vencedor. O nome de Luthi foi desenhado, e a história pode muito bem ter provado que ele era o homem certo para o trabalho: ele serviu no distrito da área de Jackson Hole até 2007, tornando-se o presidente da Câmara.

7. Eleições gerais de Zanzibar de 1961

Quando você está listando empates e vitórias por um voto, o título 'Eleição mais próxima' é praticamente uma confusão. Cabelos que, realmente, não podem ser divididos mais. Mas por um tempo, a escolha do Guinness World Records foi para o arquipélago africano das eleições gerais de Zanzibar de 1961. No dia da votação de janeiro de 1961, o Partido Afro-Shirazi levou para casa 10 de 22 assentos totais no Conselho Legislativo para o candidato. os nove do Partido Nacionalista de Zanzibar. O verdadeiro kicker? O Partido Afro-Shirazi conquistou o distrito de Chake-Chake, e portanto a maioria dos assentos legislativos, por uma votação de 1538 a 1537. E apenas cinco meses depois, para encerrar o impasse, uma nova eleição foi realizada. Ambos os partidos conquistaram 10 assentos.

teorias dos fãs da 7ª temporada do jogo dos tronos

8. Eleição para prefeito de San Teodoro de 2013

Em 2013, uma eleição para prefeito na província filipina de Mindoro Oriental ficou feia depois que Salvador Py do Partido Nacionalista empatou com Marvic Feraren do Partido Liberal com contagem igual de 3.236. A eleição foi decidida por um jogo de azar combinado - uma série de cara ou coroa . Depois de empatar a primeira rodada de cara ou coroa, Feraren finalmente saiu vitorioso, mas Py não aceitou a pequena perda facilmente. De acordo com um artigo noEstrela filipina, o candidato contestou os resultados, argumentando que era injusto 'um simples lance de moeda decidia seu destino', especialmente depois que ele se livrou de todos os seus porcos para usá-los 'como parte de seu material de campanha '.

9. Eleições para a legislatura do estado da Caríntia em 2013

No que é provavelmente o caso mais estranho de um único voto fazendo toda a diferença, uma eleição para a legislatura estadual de 2013 no estado austríaco da Caríntia foi decidida por uma cédula que apresentou o desenho de um pênis. Cada cédula tinha uma coluna para classificar suas escolhas, e a outra coluna era para seu voto. O eleitor fez duas marcações: um desenho de um pênis na coluna de classificação e uma marca de verificação na coluna de escolhas. Foi decidido que a classificação tinha precedência, então a cédula checada acabou dando uma cadeira legislativa ao Partido Verde e impedindo um empate com o partido Aliança para o Futuro da Áustria.

10. Eleições da Assembleia Nacional do Quebec em 1994 e 2003

A Assembleia Nacional do Québec tem um histórico de convocações eleitorais improváveis. Em 1994, o distrito eleitoral provincial de Saint-Jean foi dividido igualmente de 16.536 para 16.536 por Michel Charbonneau do Partido Liberal e Roger Paquin do Parti Québécois. Em 2003, o distrito eleitoral de Champlain foi dividido igualmente entre 11.852 e 11.852 entre Pierre Brouillette do Partido Liberal e Noëlla Champagne do Parti Québécois. Cada um desses casos exigia uma segunda votação várias semanas depois e, em ambos os casos, o candidato do Parti Québécois venceu por pouco mais de 500 votos.

por que é chamado indy 500

11. Eleições do conselho de Nevada em 2002 e 2011

Em Nevada, eles ainda sabem como resolver os empates da maneira cavalheiresca: empatando cartas de baralho, com a carta mais alta levando para casa os despojos eleitorais. Em 2002, o republicano Dee Honeycutt não deu certo, atraindo um valete de diamantes para o democrata R.J. O valete de espadas de Gillum para um assento na Comissão do Condado de Esmeralda. A justiça do cartão foi implantada novamente em 2011, quando Tanya Flanagan e Linda Meisenheimer empataram nas primárias do conselho municipal de North Las Vegas, e nenhum dos candidatos queria desembolsar US $ 600 pelo custo de uma recontagem. Meisenheimer acabou atraindo um rei contra os cinco de Flanagan, mas acabou perdendo a eleição. Ao que dizemos, $ 600 bem economizados.

Uma versão anterior deste artigo foi publicada em 2014.