10 fatos fascinantes sobre o Blade Runner

Todos os momentos preciosos de Roy Batty podem ser perdidos no tempo, como lágrimas na chuva, mas estesBlade Runneros fatos não vão a lugar nenhum. Embora o filme original de Ridley Scott de 1982 possa estar recebendo uma atualização moderna comBlade Runner 2049, estamos dando uma olhada nos bastidores de um dos filmes de ficção científica mais icônicos de todos os tempos.

1. RIDLEY SCOTT DIZ QUE RICK DECKARD É DEFINITIVAMENTE UM REPLICANTE.

Pode ser um grande ponto de discórdia entre os fãs de ficção científica, mas para o diretor Ridley Scott a resposta é clara: Sim, Blade Runner Rick Deckardéum replicante. Na versão do diretor (não na versão teatral original), há uma curta cena em que Deckard sonha acordado com um unicórnio; mais tarde, perto do final do filme, Gaff (Edward James Olmos) deixa um unicórnio de origami para Deckard encontrar.

'O unicórnio que é usado nos devaneios de Deckard me diz que Deckard normalmente não falaria sobre uma coisa dessas com ninguém', explicou Scott aWIREDem 2007. “Se Gaff soubesse disso, [o unicórnio de origami] é a mensagem de Gaff para dizer: 'Basicamente li seu arquivo, cara.'” Ele sabe sobre os devaneios particulares de Deckard porque esses devaneios foram implantados em seu (biônico) cérebro.

2. ... MAS HARRISON FORD NÃO ESTÁ TÃO CERTO.

Embora Scott tenha sido claro há muito tempo em sua interpretação de Deckard como um replicante, Ford tem o ponto de vista oposto, preferindo pensar em seu personagem como humano. “Achei importante que o público pudesse ter um representante humano na tela, alguém de quem eles pudessem ter uma compreensão emocional”, disse Ford em 2013. “Ridley não achava que isso era tão importante”. Ainda assim, Scott desgastou seu protagonista ao longo dos anos: “[Ford] desistiu agora. Ele disse: ‘OK, companheiro. Você ganha. Qualquer coisa, qualquer coisa, apenas coloque para descansar. '”

3. DUSTIN HOFFMAN QUASE JOGOU DECKARD.

Em vários momentos durante o desenvolvimento,Blade RunnerO roteirista original, Hampton Fancher, retratou Robert Mitchum, Christopher Walken e Tommy Lee Jones como Rick Deckard. Ridley Scott queria ir em uma direção completamente diferente ao escalar Dustin Hoffman, que ele mais tarde reconheceu que não se encaixava no tipo. “Eu imaginei, embora ele possa ser improvável em termos de seu tamanho físico como um herói de ficção científica, como um ator Hoffman poderia fazer qualquer coisa”, explicou Scott. “Portanto, realmente não importava.”

como a barriga de gelatina produz sabores nojentos

Hoffman, Scott, Fancher, o produtor Michael Deeley e a executiva de produção Katherine Haber trabalharam no filme por meses, trabalhando no personagem de Deckard e mudando o roteiro em uma direção mais 'socialmente consciente' (palavras de Scott) até que Hoffman desistiu abruptamente em outubro de 1980 . 'Francamente', disse Scott mais tarde, 'acho que pode ter sido algo tão simples quanto dinheiro.'

4. RIDLEY SCOTT NÃO LEU O LIVRO NO QUAL É BASEADO.

Matt Winkelmeyer / Getty Images para SXSW

Blade Runneré (vagamente) baseado emSerá que os Andróides sonham com ovelhas elétricas?do lendário autor de ficção científica Philip K. Dick. (É um entre mais de uma dúzia de filmes baseados em suas obras.) Mas Scott não leu o livro antes de fazer o filme: “Na verdade, não consegui entrar nele. Eu conheci Philip K. Dick mais tarde, e ele disse: 'Eu entendo que você não conseguiu ler o livro'. E eu disse: 'Você sabe que você é tão estúpido, amigo, na página 32, há cerca de 17 histórias' ”.

5. PHILIP K. DICK ODIAVA O SCRIPT (A INÍCIO).

Dick faleceu antes de o filme ser concluído, mas ele manteve o roteiro conforme ele passava por várias permutações. Ele odiava o rascunho original de Hampton Fancher, dizendo que estava 'zangado e enojado' com a forma como 'limpou meu livro de todas as sutilezas e do significado ... Tornou-se uma luta entre andróides e um caçador de recompensas.' Um roteiro revisado de David Webb Peoples despertou Dick: “Eu não conseguia acreditar no que estava lendo! ... A coisa toda simplesmente foi rejuvenescida de uma forma muito fundamental ... [O roteiro e o romance] reforçam um ao outro, para que quem começou com o romance goste do filme e quem começou com o filme goste o romance. Fiquei surpreso ao ver que Peoples conseguiu fazer algumas dessas cenas funcionarem. Me ensinou coisas sobre escrever que eu não sabia. ”

6. PÚBLICOS DE TESTE ODIARAM TANTO QUE UMA VOICEOVER (N INFAMOSA) FOI ADICIONADA.

Quem sabe o que Dick teria pensado sobre a versão cinematográfica que realmente foi exibida nos cinemas, no entanto. Após desastrosas exibições de pré-estréias, os produtores Bud Yorkin e Jerry Perenchio contrataram um terceiro escritor, Roland Kibbee(The Bob Newhart Show) para escrever uma narração noir-ish para Deckard para que o filme fosse mais fácil de seguir. Diz a lenda urbana que a Ford intencionalmente apresentou um desempenho sem brilho para que Yorkin e Perenchio abandonassem inteiramente a narração. Quer isso seja verdade ou não, a Ford não era fã da experiência, chamando-a de 'pesadelo f * cking. Achei que o filme tivesse funcionado sem a narração. Mas agora eu estava preso em recriar aquela narração. E fui obrigado a fazer as locuções para pessoas que não representavam os interesses do diretor. ” DentroBlade RunnerO lançamento de 1992 'Director’s Cut' e 2007 de 'The Final Cut', a narração foi removida.

7. RIDLEY SCOTT UTILIZOU ALGUMAS DE STANLEY KUBRICK'SO BRILHOFOOTAGE PARA O FINAL ORIGINAL.

Outra grande mudança entre as versões teatrais e do diretor deBlade Runneré o final, que era originalmente feliz: Rachael e Deckard dirigem pelo campo, e ouvimos na narração que Rachael é um novo tipo de replicante que pode viver tanto quanto os humanos. Para o pano de fundo dessa cena, Scott usou outtakes de Stanley Kubrick'sO brilho.

com que frequência devo limpar minha casa

8. PHILIP K. DICK RECUSOU-SE A FAZER UMA NOVELIZAÇÃO.

Warner Home Video

Dick foi abordado sobre a redação de umBlade Runnernovelização, pela qual ele receberia uma parte dos direitos de merchandising do filme. “Mas eles exigiam uma supressão do romance original”, Dick explicou, “em favor da novelização comercializada com base no roteiro”, então ele recusou.

'Blade RunnerAs pessoas estavam colocando uma pressão tremenda sobre nós para fazer a novelização - ou para permitir que outra pessoa entrasse e fizesse isso, como Alan Dean Foster. Mas sentimos que o original era um bom romance. E também, eu não queria escrever o que chamo de novelização ‘El Cheapo’. ”

Em um ponto,Blade RunnerA equipe de Dick e seus editores ameaçaram recusar o acesso de Dick e seus editores ao logotipo ou fotos do filme (essencialmente, as impressões subsequentes não seriam capazes de citar o livro como inspiração paraBlade Runner), mas eles acabaram desistindo.

9. O TÍTULO VEM DE UMA HISTÓRIA COMPLETAMENTE DIFERENTE.

Blade Runner'O título vem de William S. Burroughs'Blade Runner (um filme), um filme baseado no romance de 1974 de Alan E. NourseOBladerunner(publicado alternativamente comoThe Blade Runner) Esse livro não tem nada a ver, em termos de conteúdo, com o livro de Dick ou com o filme de Scott; seu enredo envolve um mercado negro de serviços médicos. Scott apenas gostou do termo como uma descrição para o policial caçador de replicantes de Deckard. O filme foi originalmente intituladoDias perigosos.

10. ESTÁ MALDITO.

Pode não ser tão maldito comoPoltergeistouO pressagio, masBlade Runnertem uma maldição própria ... sobre as empresas cujos logotipos aparecem no filme. Atari, Pan Am, RCA, Cuisinart e Bell Phones sofreram graves problemas de negócios nos anos seguintesBlade RunnerO lançamento, assim como a Coca-Cola, cujo experimento com a 'Nova Coca' de 1985 não teve muito sucesso. Membros deBlade Runnera equipe de produção se refere a isso como 'colocação de produtoBlade Runnerxingamento.'

Fontes adicionais:
Future Noir: The Making of Blade Runner, por Paul M. Sammon